
Động thái này gây ra luồng ý kiến trái chiều: giới công nghệ hoan nghênh, còn các tổ chức bảo vệ người tiêu dùng lo ngại đây là bước lùi đáng tiếc trước sức ép ngày càng lớn của các tập đoàn công nghệ.
Ra mắt ngày 20/11, “Gói luật số hoá tổng hợp” (Digital Omnibus) của Ủy ban châu Âu đề xuất điều chỉnh hàng loạt quy định liên quan đến môi trường số, trong đó quan trọng nhất là việc lùi thời điểm áp dụng đầy đủ các quy tắc đối với AI rủi ro cao - trụ cột của Đạo luật AI (AI Act). Nếu được thông qua, nhiều quy định trọng yếu sẽ bị lùi từ tháng 8/2026 sang tháng 12/2027.
Ủy ban châu Âu cho biết nguyên nhân chính đến từ việc nhiều quốc gia thành viên chưa hoàn tất bộ máy thực thi, đặc biệt là việc chỉ định các cơ quan có thẩm quyền đánh giá và giám sát việc tuân thủ Đạo luật AI.
Theo bà Hanane Taidi, Tổng Giám đốc TIC Council, đánh giá sự phù hợp, “nhiều quốc gia bỏ lỡ hạn chót tháng 8/2025, khiến hệ thống chưa thể vận hành đầy đủ”.
Bên cạnh đó, doanh nghiệp châu Âu - đặc biệt là các doanh nghiệp vừa và nhỏ - cho rằng họ cần thêm thời gian để thích ứng với bộ khung pháp lý phức tạp, liên quan đến đánh giá rủi ro, quản trị dữ liệu và yêu cầu minh bạch của hệ thống AI.
Không ít ý kiến trong nội bộ EU lo ngại: nếu triển khai quá nhanh, doanh nghiệp trong khối sẽ chịu gánh nặng tuân thủ lớn hơn so với các đối thủ ở Mỹ hay Trung Quốc, qua đó làm giảm năng lực cạnh tranh của châu Âu.
Trái ngược với sự thận trọng của EU, các tổ chức bảo vệ người tiêu dùng và giới vận động chính sách tỏ ra lo lắng về xu hướng “giảm điều tiết”.
Ông Peter Norwood, chuyên gia của Finance Watch, cảnh báo rằng việc trì hoãn có thể mở đường cho những mô hình AI chưa được kiểm chứng tiếp cận các dữ liệu vốn bị hạn chế - từ đó gây rủi ro trực tiếp cho người dân. “Một người có thể bị từ chối khoản vay hay bị nâng phí bảo hiểm dựa trên một mô hình AI thiên lệch mà họ hoàn toàn không biết”, ông nói.
Tổ chức Người tiêu dùng châu Âu (BEUC) thậm chí mô tả đây là “dấu hiệu nhượng bộ gần như hoàn toàn cho Big Tech”, trong bối cảnh các tập đoàn công nghệ liên tục vận động để giảm bớt các yêu cầu khắt khe của Đạo luật AI.
Hiệp hội CCIA - đại diện cho Amazon, Google, Apple, Uber - hoan nghênh đề xuất trì hoãn, nhưng vẫn yêu cầu EU “mạnh dạn hơn” trong việc điều chỉnh những khái niệm như “rủi ro hệ thống” hoặc phạm vi áp dụng của các điều khoản bản quyền.
Để gói Omnibus được thông qua, EU sẽ phải sửa đổi cả Quy định Bảo vệ Dữ liệu Chung (GDPR) - một trong những đạo luật quan trọng và nhạy cảm nhất của khối. Không ít nghị sĩ châu Âu đã tuyên bố phản đối, cho rằng đây là bước đi thiếu thận trọng, bỏ qua các đánh giá tác động và tham vấn rộng rãi.
Một số đạo luật liên quan còn chưa kịp triển khai đầy đủ, việc điều chỉnh ngay lập tức khiến nhiều nghị sĩ cho rằng họ đang phải “sửa lại những gì mình vừa mới thông qua”.
Dù vậy, EU vẫn phải hoàn thiện khung pháp lý trước hạn chót tháng 8/2026, thời điểm bắt buộc triển khai các quy định về hệ thống AI rủi ro cao. Điều này tạo ra áp lực lớn: hoặc trì hoãn để tránh hỗn loạn, hoặc siết chặt để giữ đúng tinh thần bảo vệ người dân mà Đạo luật AI hướng tới.
Cuộc tranh luận tại châu Âu phản ánh bài toán chung mà thế giới đang đối mặt: làm thế nào để thúc đẩy đổi mới trong lĩnh vực AI mà không đánh đổi quyền lợi người dân và sự an toàn của xã hội.
Với việc đề xuất lùi thời hạn triển khai Đạo luật AI, EU đang cố gắng tìm điểm cân bằng giữa khát vọng dẫn đầu về quản trị AI và thực tế triển khai tại các quốc gia thành viên.
Tuy nhiên, việc trì hoãn quá lâu có thể khiến mục tiêu trở thành "chuẩn mực toàn cầu" của châu Âu đối mặt nhiều thách thức - nhất là khi tốc độ phát triển của AI đang tăng chóng mặt.
Chặng đường để Đạo luật AI đi vào thực tế vì thế vẫn còn nhiều tranh cãi, và quyết định cuối cùng của EU sẽ tác động mạnh mẽ không chỉ đến doanh nghiệp trong khối mà còn đến toàn bộ thị trường công nghệ toàn cầu.




Đội Nghiên cứu và Phân tích Toàn cầu (GReAT) của hãng bảo mật Kaspersky mới đây đã công bố kết quả điều tra về Operation FlashHole, một chiến dịch gián điệp do nhóm tấn công Lazarus APT thực hiện…
Sau vụ truy cập trái phép vào hệ thống máy chủ, Tập đoàn GMO Internet của Nhật Bản treo thưởng tới 1 triệu USD để tìm ra thủ phạm, đồng thời cam kết bồi thường tối đa 3 triệu yen cho khách hàng được xác nhận bị lộ dữ liệu cá nhân…
Bộ trưởng Bộ Khoa học và Công nghệ Vũ Hải Quân khẳng định chuyển đổi nhờ AI phải mang lại kết quả thực chất, giá trị của AI không được đo bằng số lượng chiến lược, dự án thí điểm hay mô hình mới, do đó cần chuyển từ những dự án AI riêng lẻ sang quá trình chuyển đổi trên quy mô toàn bộ nền kinh tế và xã hội...
Chỉ vài ngày sau khi ra mắt mẫu iPhone gập đầu tiên, Apple vừa xác nhận một số ít thiết bị đã gặp vấn đề màn hình bên trong và cho biết sẽ đổi máy mới cho những khách hàng bị ảnh hưởng…
Diễn ra trong khuôn khổ Diễn đàn Kinh tế mùa Thu 2026, Open Innovation Day 2026 và vòng chung kết Next Wave of Startups Accelerator đặt trọng tâm vào kết nối startup với nhà đầu tư, doanh nghiệp và đối tác công nghiệp, đồng thời gợi mở bài toán phát triển hệ sinh thái đổi mới sáng tạo của thành phố trong bối cảnh mới…
Theo nhận định của các chuyên gia, so với môi trường đầu tư cách đây vài năm thì thời điểm hiện tại nhà đầu tư cần chuyển hướng nhìn vào khả năng thanh khoản, khả năng đáp ứng nhu cầu thực... để dự án trở thành hàng hóa có khả năng thanh khoản. Nếu không sẽ dễ rơi vào tình cảnh tồn kho như số liệu Bộ Xây dựng vừa công bố mới đây.
Thảo luận Luật Nhà ở (sửa đổi), các đại biểu Quốc hội cho rằng, đối với các dự án nhà ở cho thuê do Nhà nước đầu tư để dẫn dắt thị trường thì cần yêu cầu công khai đầy đủ cấu phần giá thành gồm chi phí đất, xây dựng, tài chính, quản lý, vận hành, bảo trì và các khoản chi phí hợp pháp khác. Việc công khai này giúp hình thành mặt bằng tham chiếu đáng tin cậy cho thị trường...