Nhưng khi ChatGPT xuất hiện, làm thay đổi cách giới đầu tư nhìn nhận các công ty công nghệ.
Theo ông Samir Kaul, đối tác tại Khosla Ventures, một trong những nhà đầu tư sớm của OpenAI, AI tạo sinh đã làm thay đổi hoàn toàn bài toán năng suất. “Hiện nay, 50 kỹ sư có thể làm khối lượng công việc mà 500 kỹ sư phải đảm nhận cách đây 5 năm. Chúng tôi buộc phải xem xét lại toàn bộ cách thức định giá doanh nghiệp”, chuyên gia này nói với CNBC.
Cơn sốt AI đã đưa hàng trăm tỷ USD chảy vào các tên tuổi như OpenAI và Anthropic, nhưng cũng khiến hàng trăm startup được thành lập trước thời điểm ChatGPT ra mắt, rơi vào khó khăn. Nhiều doanh nghiệp gần như bị gạt ra ngoài cuộc chơi gọi vốn khi các nhà đầu tư ngày càng ưu tiên những công ty gắn với AI.
Định giá từng được đẩy lên quá cao trong giai đoạn bùng nổ đầu tư nay trở thành gánh nặng, vì công nghệ và mô hình kinh doanh của họ không còn đủ sức hấp dẫn trước làn sóng AI mới. Trong khi, phần lớn các công ty này cũng chưa tạo ra được lợi nhuận hoặc quy mô đủ lớn để có thể tiếp cận thị trường chứng khoán.
Theo dữ liệu của PitchBook, hiện có 857 startup tại Mỹ được định giá từ 1 tỷ USD trở lên. Tuy nhiên, gần một nửa trong số này đã không huy động được vòng vốn mới nào trong suốt 3 năm qua.
PitchBook ước tính những công ty gọi vốn lần cuối vào năm 2021 hiện có giá trị thấp hơn trung bình 68% so với mức định giá khi đó. Đối với nhóm huy động vốn lần cuối vào năm 2022, mức suy giảm trung bình là 52%.
Hệ quả là hơn 220 startup từng đạt định giá tỷ USD trong giai đoạn bùng nổ đầu tư nay đã trở thành những “kỳ lân sa sút” (fallen unicorns), theo danh sách PitchBook cung cấp cho CNBC.
“Mọi sự chú ý của nhà đầu tư hiện đều đổ dồn vào AI. Nếu không phải là một doanh nghiệp AI hoặc không đặt AI ở vị trí trung tâm trong chiến lược phát triển, bạn sẽ phải chứng minh bằng những con số tăng trưởng thực sự ấn tượng mới có thể thuyết phục được nhà đầu tư tiếp tục rót vốn”, ông Immad Akhund, nhà sáng lập kiêm CEO của Mercury, nhận định.
Theo dữ liệu của PitchBook, có tới 75 công ty phần mềm cung cấp dịch vụ theo mô hình SaaS (Software as a Service) nằm trong danh sách các “kỳ lân sa sút”, nhiều gấp đôi số lượng doanh nghiệp công nghệ tài chính (fintech) – nhóm đứng thứ hai về quy mô.
“Quan điểm của tôi là hầu hết các công ty SaaS doanh nghiệp có thể sẽ biến mất trong vòng một thập kỷ tới", ông David Zhu, cựu Giám đốc kỹ thuật của DoorDash, nói.
Theo ông, mô hình SaaS truyền thống, bán phần mềm tích hợp sâu vào quy trình làm việc của doanh nghiệp, đang dần lạc hậu trước các tác nhân AI (AI agents).
Ông cho rằng những công ty được xây dựng trước thời kỳ AI tạo sinh đang mang trên mình quá nhiều gánh nặng: bộ máy nhân sự cồng kềnh, quy trình vận hành phức tạp và các sản phẩm được thiết kế cho một thế giới chưa có AI. Chính điều đó khiến việc chuyển đổi trở nên khó khăn hơn rất nhiều.
“Trừ khi họ sẵn sàng thực hiện một cuộc xoay trục hoàn toàn, để xây dựng lại sản phẩm từ đầu theo tư duy AI, còn không họ sẽ dần bị tụt lại phía sau”, ông Zhu nhận định.
Phần lớn trong số 20 "kỳ lân sa sút" được CNBC nhắc tới từ chối đưa ra bình luận về đánh giá định giá hiện tại của họ.
Một trong số ít doanh nghiệp lên tiếng là Skydio, nhà sản xuất máy bay không người lái từng được định giá khoảng 2,5 tỷ USD. Theo ước tính của PitchBook, giá trị của công ty hiện chỉ còn khoảng 509 triệu USD. Tuy nhiên, người phát ngôn của Skydio đã bác bỏ nhận định này, cho rằng các đánh giá từ bên thứ ba là thiếu cơ sở.
"Những suy đoán này không phản ánh đúng thực tế hoạt động của Skydio cũng như tốc độ tăng trưởng mạnh mẽ mà chúng tôi đang ghi nhận về doanh thu và số lượng khách hàng", đại diện công ty cho biết trong một tuyên bố.
Ông Andrew Akers, chuyên gia phân tích của PitchBook, cho rằng việc một công ty không thể huy động thêm vốn trong thời gian dài thường là dấu hiệu đáng lo ngại.
"Trong nhiều trường hợp, điều đó cho thấy tốc độ tăng trưởng đang chững lại, thậm chí suy giảm”, vị chuyên gia này nói. Ông Akers thừa nhận vẫn có một số startup chủ động không gọi vốn vì hoạt động kinh doanh tạo ra dòng tiền và lợi nhuận đủ tốt để tự phát triển. Tuy nhiên, theo ông, đó chỉ là số ít.
Tháng 2 vừa qua, Stash, ứng dụng đầu tư và tiết kiệm cá nhân, được Grab mua lại với giá trị doanh nghiệp khoảng 425 triệu USD. Con số này thấp hơn đáng kể so với tổng số vốn mà các nhà đầu tư đã rót vào công ty trong suốt quá trình phát triển, ước tính khoảng 660 triệu USD.
Ông Ryan Falvey, đối tác của Restive Ventures, cho rằng: "Rất nhiều công ty đang được mua lại với mức chiết khấu rất sâu vì giá trị thực của họ đã sụt giảm mạnh”.
Theo ông Samir Kaul, đối tác của Khosla Ventures, trong thời kỳ bùng nổ đầu tư mạo hiểm, các startup thường được hưởng "mức sàn" định giá hấp dẫn. Ngay cả khi mô hình kinh doanh chưa chứng minh được hiệu quả, họ vẫn có thể được thâu tóm bởi các tập đoàn công nghệ lớn đang săn tìm nhân tài.
Theo ông Falvey, nếu như vào đỉnh cao năm 2021, nhiều startup có thể được định giá ở mức gấp 50 lần doanh thu dự phóng trong tương lai, thì hiện nay định giá phổ biến chỉ còn khoảng 1/6 so với thời điểm đó.
Điều này đồng nghĩa một doanh nghiệp có cùng quy mô doanh thu hiện nay có thể được thị trường định giá thấp hơn khoảng 85% so với cách đây 5 năm.
Sự thay đổi này không chỉ phản ánh việc dòng tiền trở nên đắt đỏ hơn, mà còn cho thấy những giả định từng nâng đỡ thị trường startup đang dần biến mất.
Trước đây, ngay cả khi hoạt động kinh doanh không đạt kỳ vọng, startup vẫn có thể được các tập đoàn công nghệ lớn mua lại chỉ để sở hữu đội ngũ kỹ sư.
Khi đó, mỗi kỹ sư giỏi có thể được định giá khoảng 2 triệu USD trong một thương vụ. Theo cách tính này, một startup sở hữu 100 kỹ sư hoàn toàn có thể được bán với giá từ 200 đến 300 triệu USD.
Tuy nhiên, trước sự phát triển của các công cụ lập trình dựa trên AI, nhu cầu tuyển dụng và thâu tóm nhân tài không còn nhiều như trước, giá trị các thương vụ mua lại vì thế cũng suy giảm mạnh. Kết quả là nhiều startup không chỉ mất khả năng huy động vốn mới, mà khả năng được mua lại với mức giá hấp dẫn cũng trở nên xa vời hơn bao giờ hết.




Nền tảng công nghệ làm báo điện tử giai đoạn đầu khác xa hiện tại. Điều này không hẳn do hạn chế kỹ thuật của Việt Nam, mà công nghệ làm báo trên thế giới lúc đó cũng chưa phát triển. Không có khái niệm đầy đủ về CMS – Hệ quản trị nội dung hay cơ sở dữ liệu, không có Google Analytics để “đếm view”, càng không có cache server hay CDN server (Content Delivery Network)…
Diễn đàn cấp cao Chuyển đổi số Việt Nam - châu Á 2026 (Vietnam - Asia DX Summit 2026) đã ứng dụng Asko Meet, nền tảng họp và hội thảo thông minh tích hợp AI thuộc hệ sinh thái Askonomy, để chuyển giọng nói thành văn bản và phiên dịch trực tiếp đa ngôn ngữ cho đại biểu tham dự. Trao đổi với Tạp chí Kinh tế Việt Nam/VnEconomy bên lề sự kiện, ông An Ngọc Thao, Phó Tổng thư ký Hiệp hội Phần mềm và Dịch vụ CNTT Việt Nam (VINASA), cho rằng các nền tảng họp thông minh như Asko Meet không chỉ hỗ trợ tổ chức sự kiện mà còn kéo dài vòng đời tri thức của hội nghị, giúp nội dung và tri thức tiếp tục được lưu giữ, khai thác và lan tỏa sau khi sự kiện kết thúc.
Trong bối cảnh chuyển đổi số đang trở thành xu hướng tất yếu trên toàn cầu, Đà Nẵng đã khẳng định vị thế tiên phong của mình tại khu vực miền Trung bằng việc ra mắt 11 Trạm dịch vụ công số đầu tiên. Đây không chỉ là một bước tiến quan trọng trong cải cách hành chính mà còn là minh chứng cho sự nỗ lực không ngừng của thành phố trong việc nâng cao chất lượng phục vụ người dân.
Từ giai đoạn hình thành ý tưởng sản phẩm, xây dựng kiến trúc hệ thống, thiết kế kiến trúc vi mạch đến các công đoạn kỹ thuật chuyên sâu như thiết kế vật lý (physical design), thiết kế phục vụ kiểm thử (DFT),... đều đã có sự tham gia của kỹ sư Việt Nam.
Tỷ lệ sử dụng IPv6 của Việt Nam đạt khoảng 70%, đứng thứ 7 thế giới và thứ 2 ASEAN, cao gấp 1,6 lần mức trung bình thế giới, với khoảng 95 triệu thuê bao Internet băng rộng hoạt động trên IPv6...
Trên chặng đường 35 năm hình thành và phát triển, Tạp chí Kinh tế Việt Nam/VnEconomy, trước đây là Thời báo Kinh tế Việt Nam, đã không ngừng nỗ lực tập trung vào các sản phẩm báo chí chất lượng, chuyên sâu, gắn chặt với thực tiễn của doanh nghiệp, lắng nghe những khó khăn, rào cản về chính sách đang tác động đến sự phát triển của doanh nghiệp, từ đó đưa ra kiến nghị, giải pháp nhằm tháo gỡ những bất cập ở cả cấp độ chính sách vĩ mô lẫn hoạt động sản xuất kinh doanh, thực hiện sứ mệnh phản ánh và đồng hành cùng tiến trình phát triển của đất nước.
Nhận diện đầy đủ các cơ hội, thách thức mà khoa học, công nghệ, đổi mới sáng tạo và chuyển đổi số đặt ra cho việc xây dựng mô hình phát triển Việt Nam, gắn tăng trưởng kinh tế với đổi mới quản trị quốc gia và cải thiện chất lượng đời sống nhân dân đang là vấn đề quan trọng được cấp thiết làm rõ.