Diễn biến này đồng thời có thể mở ra cơ hội cho những chiến lược mới ưu tiên quản trị rủi ro theo hướng chủ động.
Chỉ trong vài năm qua, “vũ trụ” tiền mã hóa đã mở rộng nhanh, mang tới nhiều lựa chọn đầu tư - từ mua trực tiếp tiền mã hóa, các quỹ hoán đổi danh mục (ETF) giao ngay đến các công cụ phái sinh như quyền chọn bán, quyền chọn mua và hợp đồng tương lai. Ngoài ra, nhà đầu tư còn có thể tiếp cận tiền ảo thông qua cổ phiếu các doanh nghiệp khai thác tiền mã hóa, công ty vận hành sàn giao dịch và doanh nghiệp cung cấp hạ tầng cho lĩnh vực này.
Tuy nhiên, sự đa dạng này cũng kéo theo sự phân hóa về kết quả đầu tư trở nên rõ rệt hơn. Đòn bẩy, định giá cao và lo ngại về nguồn vốn là những yếu tố đang gây sức ép lên nhiều phân khúc của thị trường tiền ảo.
“Các hình thức đầu tư vào bitcoin bùng nổ ở cả khối nhà đầu tư cá nhân lẫn tổ chức, qua đó mở rộng đáng kể khả năng tiếp cận. Tuy nhiên, sự khác biệt giữa các công cụ là yếu tố then chốt, tùy cách nhà đầu tư muốn dùng đòn bẩy và mức độ họ muốn phòng hộ rủi ro”, ông John D’Agostino, trưởng bộ phận chiến lược tại Coinbase Institutional, nhận định với hãng tin Reuters.
Tuần qua, Bitcoin có lúc giảm tới 36% so với đỉnh kỷ lục 126.223 USD thiết lập hôm 6/10 và hiện vẫn thấp hơn khoảng 30% so với đỉnh.
Cổ phiếu của nhóm “doanh nghiệp kho bạc Bitcoin”, dẫn đầu là công ty Strategy Inc, thậm chí còn giảm mạnh hơn. Đây là những công ty niêm yết coi bitcoin là khoản dự trữ của doanh nghiệp, tức là thay vì để phần lớn tiền nhàn rỗi bằng tiền mặt hoặc trái phiếu ngắn hạn, họ huy động vốn, chủ yếu qua phát hành cổ phiếu, rồi dùng tiền đó mua bitcoin, đặt cược vào triển vọng tăng giá dài hạn của tiền ảo này. Trên bảng cân đối kế toán, các công ty này ghi nhận bitcoin như một khoản dự trữ.
Trong nhiều năm qua, cổ phiếu của nhóm doanh nghiệp này thường được định giá cao hơn so với giá trị thị trường của lượng Bitcoin họ nắm giữ, khiến nhiều nhà đầu tư từng kỳ vọng sự chênh lệch đó sẽ được duy trì và tiếp tục nới rộng.
Nhưng khi giá bitcoin giảm, mức chênh lệch định giá đó cũng nhanh chóng thu hẹp. Giá cổ phiếu Strategy hiện đã giảm hơn 50% so với thời điểm bitcoin lập đỉnh tháng 10 và giảm hơn 60% so với mức giữa tháng 7. Công ty Metaplanet của Nhật Bản cùng nhiều doanh nghiệp nhỏ hơn học theo mô hình này và chịu tác động nặng nề.
“Đã xảy ra bong bóng cục bộ. Nhà đầu tư giờ đây thận trọng hơn nhiều trước việc trả giá quá cao cho các cổ phiếu kiểu này”, bà Lyn Alden, nhà sáng lập công ty Lyn Alden Investment Strategy, nhận xét.
Cổ phiếu của nhóm công ty khai thác tiền ảo như IREN, CleanSpark, Riot và MARA Holdings - từng là lựa chọn được ưa chuộng - cũng gặp khó. Những doanh nghiệp này từng tận dụng điện giá rẻ nhờ hợp đồng dài hạn, nhưng nay chuyển hướng sang xây dựng - vận hành trung tâm dữ liệu AI phục vụ các tập đoàn công nghệ lớn.
“Những cổ phiếu này là nhóm tăng giá tốt nhất năm nay vì kết hợp hai yếu tố mạnh: tài sản số - thông qua mức độ tiếp xúc với bitcoin - và AI”, ông Matthew Sigel, quản lý danh mục của VanEck Onchain Economy ETF - quỹ đầu tư vào hệ sinh thái tiền mã hóa - nhận xét.
Tuy nhiên, theo ông, nhiều nhà đầu tư đang thận trọng hơn với triển vọng sinh lời của một số doanh nghiệp, khi họ gánh nợ lớn và liên tục phải huy động thêm vốn để dùng cho quá trình chuyển đổi.
“Môi trường vĩ mô chỉ cần biến động nhẹ cũng có thể tác động lớn tới các công ty này”, ông Sigel chỉ ra.
Giới phân tích cho rằng trong vài năm tới, dòng vốn chảy vào tiền ảo và AI được dự báo sẽ đan xen chặt chẽ hơn, khi hạ tầng phục vụ tiền ảo được xem là một phần lời giải cho bài toán điện năng của trung tâm dữ liệu.
Theo ước tính của ngân hàng Morgan Stanley, từ nay đến năm 2028, các trung tâm dữ liệu tại Mỹ có thể thiếu 47 gigawatt (GW) công suất điện để đáp ứng nhu cầu vận hành. Tuy nhiên, nếu các cơ sở đào tiền mã hóa chuyển đổi mô hình hoạt động, phần công suất giải phóng ra có thể bù đắp đáng kể cho mức thiếu hụt, khoảng 10-15 GW hoặc hơn.
“Nếu muốn tiếp cận một doanh nghiệp vừa gắn với tiền ảo, vừa hưởng lợi từ câu chuyện tăng trưởng 5-10 năm tới của các trung tâm dữ liệu AI, nhà đầu tư có thể cân nhắc các công ty khai thác tiền ảo”, ông Brian Dobson, giám đốc điều hành mảng nghiên cứu cổ phiếu công nghệ đột phá tại công ty chứng khoán Clear Street, nhận định.
Báo cáo Stern công bố cách đây 20 năm đã chỉ ra rằng chi phí không hành động trước biến đổi khí hậu lớn hơn chi phí ứng phó, đồng thời khẳng định tăng trưởng kinh tế có thể song hành với cắt giảm phát thải. Tuy nhiên, những mô hình kinh tế truyền thống vẫn đang khiến nhiều chính phủ, doanh nghiệp đánh giá thấp rủi ro khí hậu và chậm chuyển đổi…
Tỷ lệ thất nghiệp dự báo năm 2026 có sự chênh lệch rõ rệt giữa các nền kinh tế, phản ánh bức tranh thị trường lao động rất khác nhau trên thế giới. Trong đó, Việt Nam thuộc nhóm nền kinh tế có tỷ lệ thất nghiệp thấp nhất...
Thông tin về gánh nặng chi phí ngày càng tăng của Mỹ trong cuộc chiến ở Vùng Vịnh xuất hiện trong bối cảnh nước này chuẩn bị bước vào cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ...
Thị trường tài chính Indonesia tiếp tục chịu sức ép lớn khi nhà đầu tư đồng loạt bán ra cổ phiếu, trái phiếu chính phủ và đồng rupiah, trong bối cảnh lo ngại công ty cung cấp chỉ số MSCI có thể hạ hạng thị trường chứng khoán nước này...
Trong tháng 10, rủi ro tín dụng của doanh nghiệp Nhật Bản tăng mạnh nhất kể từ tháng 9/2022, gia tăng sức ép lên thị trường trái phiếu vốn đang phải hấp thụ lượng phát hành kỷ lục...
Theo nhận định của các chuyên gia, so với môi trường đầu tư cách đây vài năm thì thời điểm hiện tại nhà đầu tư cần chuyển hướng nhìn vào khả năng thanh khoản, khả năng đáp ứng nhu cầu thực... để dự án trở thành hàng hóa có khả năng thanh khoản. Nếu không sẽ dễ rơi vào tình cảnh tồn kho như số liệu Bộ Xây dựng vừa công bố mới đây.
Đại biểu Quốc hội cho rằng, nếu không quy định rõ, việc mở rộng quyền sở hữu công trình có thể dẫn đến cách hiểu rằng người mua đồng thời được nhận quyền sử dụng đất tương ứng với phần diện tích sàn, trong khi Nghị quyết số 21-NQ/TW của Trung ương đã đặt ra giới hạn rất rõ về vấn đề này.